나트륨{0}}이온 배터리 셀은 이미 리튬-이온 비용 동등에 가까워지고 더 저렴해질 예정
Jan 14, 2026
리튬{0}}이온 배터리(LIB)와 경쟁하려는 모든 기술은 이미 어디에나 존재하는 이 기술에 대한 비용의 급속한 감소라는 과제에 직면해 있습니다. LIB가 지속적으로 시장 지배력을 확장함에 따라 나트륨{2}}이온 배터리(SIB)는 여전히 빛을 발할 순간을 기다리고 있습니다.
그러나 독일의 Karlsruhe Institute of Technology 및 스페인의 Alcalá 대학과 협력하여 핀란드의 LUT 대학 연구원이 주도한 새로운 연구에 따르면 SIB가 아직 널리 시장에 채택되지는 않았지만 SIB의 셀은 이미 LIB와 비용 동등성에 접근하고 있는 것으로 나타났습니다.
"나트륨-이온 배터리(SIB)는 에너지 밀도가 여전히 제한 요인으로 남아 있기 때문에 전기 자동차 애플리케이션에 아직 전면적으로 출시되지 않았습니다. SIB는 이미 리튬-이온 배터리(LIB)와 가격 경쟁력이 있지만 중량 에너지 밀도는 여전히 뒤떨어져 있습니다. 고체 상태 SIB가 시장에 진입하면 이 격차는 줄어들 수 있습니다."라고 LUT School of Energy의 주니어 연구원인 Dominik Keiner는 말합니다. 시스템즈가 ESS 뉴스를 전합니다.
그러나 현재 100MWh 규모의 프로젝트를 포함하여 최초의 상업용 유틸리티 규모의 배터리 에너지 저장 시설이 건설 및 시운전 중입니다. "이것은 SIB가 본격적인-시장 진입 직전에 있음을 보여줍니다. 일단 공급망이 확립되고 규모의 경제가 효과를 발휘하면 기존 LIB 고정이 관리 가능하다면 나트륨-이온 배터리가 시장을 완전히 장악하는 것을 막을 수 있는 방법은 본질적으로 없습니다."라고 그는 말합니다.
이전 평가에서는 SIB의 경제적 경쟁력에 대해 논란의 여지가 있는 결과가 나왔고 SIB가 더 넓은 에너지 시스템에 미치는 잠재적인 영향을 탐구하지 않은 채로 남겨두었지만, 새로운 연구에서는 SIB의 자재 수준에 대한 미래 성능 개발을 포함한 상향식 비용 모델링과 2050년까지의 글로벌 에너지 시스템 모델을 결합합니다.
결과에 따르면 최근 비용 개발 및 학습 곡선을 통해 배터리는 더 이상 에너지 시스템에서 비용에 중요한 구성 요소가 아니며, 2050년까지 유틸리티 규모의 배터리 시스템 자본 지출이 28.5~51.9유로/kWh로 예상됩니다. 현재 SIB는 중기적으로 LIB보다 성능이 잠재적으로 더 뛰어나며 가격 급등 및 공급 부족이 발생할 가능성이 적습니다.
소위 -기술 저하-로 인해 나트륨{2}}이온 배터리(SIB)는 약간의 수정만으로 기존 리튬{3}}이온 배터리(LIB) 생산 라인에서 제조될 수 있습니다. 결과적으로, LIB 공급에 차질이 발생하면 단순히 SIB로의 전환을 촉발할 수 있기 때문에 공급 부족이나 가격 급등에 대한 우려가 크게 완화된다고 연구원들은 지적합니다.
또한, 연구에 따르면 배터리 비용이 낮아지면 태양광 PV를 추가로 배치하기보다는 주로 배터리 용량이 증가하는 것으로 나타났습니다. 전반적으로 에너지 시스템 구조는 태양광 발전이 비슷한 비중을 차지하면서 큰 변화가 없습니다. 하지만 배터리 용량이 높을수록 부하가 증가할 때-X 프로세스에 대한 전력 작동이 더 커집니다. 이러한 맥락에서 전기화학적 에너지 저장은 글로벌 에너지 전환에 대한 제한 요소를 구성하지 않습니다. 따라서 이 연구에서는 2050년까지 현재까지 보고된 고정 배터리 수요가 67.9~106.5TWh로 잠재적으로 가장 높을 것으로 예상하며, 이는 이전 비용-최적화 에너지 시스템 분석의 추정치를 뛰어넘습니다.
"요약하자면, 비용과 성능 측면에서 SIB는 이미 성숙했으며 작동 온도 범위와 같은 특정 측면에서 LIB를 능가할 수도 있습니다. 에너지 밀도는 여전히 최종 장애물이지만 비용 동등성은 이미 도달했습니다. 대규모 LIB의 성능은 주로 시간과 투자의 문제인 강력한 공급 경로 구축에 달려 있습니다."라고 Keiner는 말합니다.
2050년까지 균등화 저장 비용(LCOS)은 학습률이 높은 나트륨{1}}이온 배터리가 학습률이 낮은 리튬{2}}이온 배터리보다 낮을 것으로 예상됩니다. 두 가지 모두 문헌 참조 값을 능가하며 비용이 낮은-비용 시나리오에서는 높은 사이클 수를 유지하면서 더 높은 에너지-대-전력 비율을 특징으로 합니다.
"2050년을 전망하면서 우리는 LCOS(균등화 스토리지 비용) 범위가 MIN-Sh 시나리오(SIB만, 높은 학습률)에서 11.2~13.6€/MWh이고 MAX-Ll 시나리오(LIB만, 낮은 학습률)에서 15.8~22.1€/MWh 범위로 추정합니다. 비교를 위해 LUT-LitRef 문헌 참조 시나리오에서는 19.5~29.4€/MWh를 제시합니다. 이 수치에는 인터페이스 비용(SIB 및 LIB와 동일)이 포함되지만 전기 비용은 제외됩니다. 특히, 저비용 시나리오는 에너지{14}}대{15}}전력 비율이 더 높은 반면(6~7시간 대. 4~6시간) 전체 사이클 수는 모든 경우에 걸쳐 높게 유지됩니다(300+).
