재생 가능 에너지는 괜찮지만 집에 너무 가깝지는 않습니다.

Lawrence와 국제 팀은 재생 에너지 기술에 대한 사람들의 태도와 필요한 기반 시설을 인근에 건설하려는 의지를 평가하기 위해 미국, 독일 및 아일랜드에서 설문 조사를 실시했습니다.

& quot;독일과 아일랜드의 사람들은 거주지와 가까운 곳에서 재생 가능 에너지 기술을 사용하는 데 더 개방적이었습니다. 아마도 미국보다 공간이 적기 때문일 것입니다." 공과대학 교수인 Lawrence는 말했습니다."미국에서는 전력망, 특히 태양광과 풍력으로의 전력 전환에 대한 전반적인 지원을 보고 놀랐고, 생각보다 강력했습니다.&따옴표;

화석 연료에 대한 냉담한 반응

각 국가의 응답자들은 풍력 터빈, 태양열 발전 기술, 바이오매스, 석탄 또는 천연 가스를 동력원으로 사용하는 보다 전통적인 전력 생산의 5가지 에너지원을 평가하도록 요청 받았습니다. 또한 해당 기반 시설 및 이러한 에너지원에 대해 집에서 어느 정도의 거리가 허용되는지에 대한 질문을 받았습니다. (조사는 미국 마일, 아일랜드와 독일 킬로미터로 3개국의 지역 단위 체계를 사용하여 진행되었습니다. 5킬로미터는 약 3마일입니다.)

세 국가 모두에서 응답자들은 거주지 근처에 석탄 화력 또는 천연 가스 발전소를 설치하는 것에 압도적으로 반대했습니다. 80% 이상이&'5km/마일 이상&'을 선택했습니다. 및&'거리에 관계없이 거부&'; 석탄 화력 발전소의 선호 거리(아일랜드 89%, 미국 91%, 독일 81%). 50% 이상이&'5km/마일 이상&'을 선택했습니다. 및&'거리에 관계없이 거부&'; 천연 가스 발전소의 선호 거리(아일랜드 80%, 미국 77%, 독일 51%). 그들은 일반적으로 집 가까이에 재생 에너지 기술을 배치하는 것을 더 선호했습니다.

아일랜드와 미국의 응답자는 70% 이상이&"5km/마일 초과&"를 선택하여 바로 인근에서 바이오매스 발전 기술을 받아들이는 데 덜 동의했습니다. 또는"거리에 관계없이 거부" 옵션. 독일 응답자는 집에서 5km/마일 미만의 거리에서 바이오매스를 수용하는 55%로 다소 더 수용했습니다. Lawrence에 따르면, 미국의 결과는 여기 사람들이"바이오매스 전력," 이것은 본질적으로 더 전통적인 발전 시설에 전력을 공급하기 위해 목재 스크랩과 같은 바이오매스를 태우는 것입니다.

재생 에너지에 대한 따뜻한 반응

미국인들은 전통적인 에너지 기술에 비해 집 근처에 재생 에너지 기술을 설치하는 데 더 개방적이었습니다. 24%는 태양광 기반 시설에 동의하고 17%는 거주지에서 0-1km/마일 떨어진 풍력 터빈에 동의했습니다. 아일랜드 응답자는 집에서 0-1km/마일 떨어진 태양광 인프라에 동의하는 42%로 태양광에 대한 수용률이 더 높았고 풍력 터빈에 대한 비율은 약간 낮았으며 13%는 같은 거리에 있는 풍력 터빈에 동의했습니다. 독일 응답자는 이러한 에너지원에 훨씬 더 개방적이며 74%는 태양열에 동의하고 33%는 집에서 0-1km/마일 떨어진 풍력 터빈에 동의했습니다.

Lawrence에 따르면 독일에서 재생 가능 에너지원을 더 많이 수용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

& quot;독일은 탄소 기반 에너지원에서 탈피하는 데 앞장서고 있습니다." 그는 말했다."현재 전력의 30% 이상이 풍력이나 태양광을 통해 이루어지고 있습니다. 그곳 사람들은 옥상에서 풍력 발전소와 태양 전지판을 보는 데 익숙합니다.&따옴표;

에 발표된 연구에너지 저널, 또한 경제적 생존 가능성, 환경적 지속 가능성, 에너지 공급의 신뢰성 및 사회적 수용과 같은 다양한 국가 에너지 정책 목표와 관련된 선호도를 조사했습니다.

결과는 사회적 수용이 독일이나 미국에 비해 아일랜드에 대한 더 중요한 에너지 정책 관심사임을 보여주었습니다. 아일랜드의 응답자는 사회적 수용을 환경적 지속 가능성이나 공급의 신뢰성보다 더 중요하게 평가했습니다. 그들은 또한 경제적 생존 가능성에 비해 세 가지 변수를 더 중요하게 생각합니다.

대조적으로, 독일 응답자들은 조사된 모든 국가 정책 목표를 사회적 수용보다 더 중요한 것으로 평가했지만, 유사하게 그들은 경제적 생존 가능성보다 환경적 지속 가능성과 공급의 신뢰성을 더 중요시했습니다. 미국 응답자들은 다른 세 가지 정책 목표에 비해 국가 정책 목표로서 사회적 수용을 훨씬 덜 중요하게 생각합니다.

& quot;3개국의 응답자는 일반적으로 석탄 및 천연 가스와 같은 기존 에너지 기술과 달리 집에서 가까운 재생 에너지 기술을 선호하지만'우리 집에서 가까운 [GG ] #39; 미국은 유럽과 달랐다," 로렌스가 말했다.&'적어도 미국에서는 5마일이 컷오프였는데, 그 지점을 넘어서면 시야에서, 마음에서 멀어져요. 독일과 아일랜드 사람들은 종종 5마일의 사치를 누리지 못합니다.&따옴표;